Archives mensuelles : juillet 2011

A Canticle for Leibowitz by Walter M. Miller Jr. My rating: 4 of 5 stars A classic vision of a post-apocalyptic world in which the lacunary remains of our dead culture’s knowledge have been piously hoarded and conserved by monks … Lire la suite →

Diffusion des cours deMichel Onfray depuis hier: « Du 25 JUILLET au 26 AOUT 2011 à 19h sur France Culture. Comme chaque été, France Culture vous propose les conférences de Michel Onfray données au Théâtre d’Hérouville st Clair (Comédie de Caen, CDN … Lire la suite →

Un des noms pour la constellation théorique qui m’intéresse me vient d’Andrew Pickering, le philosophe et sociologue des sciences, qui parle de l’élaboration par l’intelligence collective d’une « ontologie du devenir ». J’en ai parlé dans plusieurs entrées de ce blog, par … Lire la suite →

When I first read Charles Spinosa’s blog post on the reception of ALL THINGS SHINING: http://allthingsshiningbook.wordpress.com/2011/07/17/ats-reception/ I was quite impressed: it is clear, well-presented, confident, didactic, univocal. However, I was disturbed by its one-sidedness, a defect that is not present … Lire la suite →

Dreyfus and Kelly, in « All Things Shining », give several examples of  an ethical problem: What is the appropriate response to the surging up of a pulse of physis such as a great moment in a football match, a speech by … Lire la suite →

I was thinking about Dreyfus & Kelly’s discussion of David Foster Wallace and their analysis of his « nihilism » in « All Things Shining » and trying to formulate what I found wrong with their presentation. Then I came across this post by … Lire la suite →