OOO IS NOT SPECULATIVE REALISM AT ALL: Harman’s intuitive idealism

OOO is not speculative realism at all, rather it is a form of intuitive idealism.

It is

1) not speculative but intuitive: the reliance on aesthetic intuition is dictated by the basic feature of « real » objects: they withdraw from all relations, and are thus inaccessible to thought.

2) not realism but idealism: any example of a « real » object is necessarily false, and gives us only an illusory « sensual » object. The scientific object is illusory, as is the humanistic object and the commonsense object.

For details see an analysis of Harman’s most explicit treatment of these themes in his « THE THIRD TABLE », here.

Cet article a été publié dans Uncategorized. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

4 commentaires pour OOO IS NOT SPECULATIVE REALISM AT ALL: Harman’s intuitive idealism

  1. skepoet2 dit :

    Is idealism necessarily anti-realist? Otherwise, I agree with the assertion. In fact, OOO feels like Kantianism on steriods.

    Aimé par 1 personne

  2. terenceblake dit :

    Good question, I think « anti-realism » is an ill-named position, as many anti-realists are in fact realists, but not about everything. Similarly one could conceive idealism as being a matter of giving primacy to spirit without giving it exclusivity. Where I disagree is in your metaphor, for me OOO is Kantianism on barbiturates.

    J'aime

  3. Ping : FROM OCCUPY TO MULTIPLY: speculative realism is noone’s property | AGENT SWARM

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s