LARUELLE AGAINST LACANIAN REDUCTIONISM

Laruelle has trouble freeing himself from the Lacanian and Althusserian vocabulary of his formative years, which perhaps explains his obsessive focus on “science” as a way out of that marasm. This has led to a Lacanian reading where Laruelle theorises a closure within philosophical worlds so absolute that the only contact with the “Real” can only be trauma. This hermetic separation between the diverse worlds, and between a particular world and the real, is totally rejected and rebutted by Laruelle’s appropriation of quantum thinking.

Here Bruno Latour, with his mode of existence of metamorphic beings, is more « non-philosophical » than much of Laruelle.

Publicités
Cet article a été publié dans Uncategorized. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

2 commentaires pour LARUELLE AGAINST LACANIAN REDUCTIONISM

  1. 3ph dit :

    Where is this Lacanian reading of trauma to be found in Laruelle? Anything translated?

    Aimé par 1 personne

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s