REVIEW OF BLADE RUNNER 2049: on the ontology of replication

ABSTRACT: Can a copy be as good as, or even better than, the original? If not a copy, then a creative repetition? Can the successor species to humanity, or the sequel to a film, have a soul?

I greatly enjoyed BLADE RUNNER 2049 but I do not share the opinion that it somehow « surpasses » the original film. My impression is that the new film is a pedagogical sequel. It is much more explicit about some of the issues raised by the first film, and even about its enigmas, which are no longer simply suggested but explicitly discussed.

Full text here or here.

Publicités
Cet article a été publié dans Uncategorized. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

3 commentaires pour REVIEW OF BLADE RUNNER 2049: on the ontology of replication

  1. Ping : APPENDIX TO BLADE RUNNER REVIEW | AGENT SWARM

  2. Ping : The 2018 ‘I See Movie’ Awards: And the Winners Are… – I See Movies

  3. sevenroses dit :

    I enjoyed it very much. Harrison Ford and Ryan Gosling are excellent like always

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s