EVALUING LARUELLE: Non-philosophy as pseudo-science


My theoretical work is organised around two heuristic hypotheses:

1) contemporary Continental Philosophies can usefully be viewed as metaphysical research programmes in Karl Popper’s sense

2) within the domain of contemporary Continental Philosophy a reconceptualisation of pluralism as ontological realism is taking place.

From this perspective I examine François Laruelle’s « non-philosophy » and « non-standard philosophy » as metaphysical research programmes.

I analyse their failure to live up to their own criteria and evaluate them in terms of a set of pragmatic meta-ontological criteria.

The conclusion of this analysis is that while Laruelle correctly identifies the « vice » of philosophical sufficiency he is unable to propose a fully-developped virtuous alternative.

In view of his repeated claims to scientific status for non-philosophy and in view of his inability to respect his own criteria we must conclude that Laruelle’s non-philosophy is pseudo-science.

Full paper on academia.edu or on scribd.


Cet article a été publié dans Uncategorized. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s