Archives mensuelles : août 2018

La leçon que je peux tirer au niveau général des positions contrastées de Deleuze et de Badiou à propos du concept de la négativité c’est que la dialectique du négatif et du positif est complexe chez Badiou et encore plus … Lire la suite →

This is my commentary on the first section of Badiou’s talk. Badiou’s contrast between Deleuze’s interpretation of Spinoza and his own hinges on his interpretation of Deleuze’s notion that « the attributes are irreducible to genera or categories because while they … Lire la suite →

Badiou’s « immanence of truths » project attempts to draw on the recent mathematical elaborations of transfinite numbers to project light on the problems of philosophy and also on its history. An important outcome of his investigations is the conceptual analysis of … Lire la suite →

Some of Badiou’s criticisms of Deleuze can be rejected because he sometimes seems to be taking Deleuze’s system for a bad application of a « set-theoretic » approach. However, Deleuze is not trying to think in terms of sets and failing, he … Lire la suite →

Steven Shaviro remarks on an interesting grammatical phenomenon: « A grammatical thing I have been noting lately is that lots of people use « I » instead of « me » as the object of a preposition when another proper name or noun is also … Lire la suite →

Deleuze affirme paradoxalement le principe que la déterritorialisation vient en premier, en affirmation. C’est un maxime fondamental de son système. C’est aussi le principe de la critique deleuzienne d’un certain Foucault, celui des pouvoirs et des résistances. Deleuze remarque qu’il … Lire la suite →

I tried to read Bruno Latour’s ideas on the Anthropocene, as explicated in his lectures FACING GAIA, against the background of his pluralist ontology (AN INQUIRY INTO THE MODES OF EXISTENCE). I proposed some criticisms of this project based on … Lire la suite →

Les objections ensemblistes badiousiennes contre la philosophie de Deleuze n’ont pas de pertinence directe face à une problématique non-ensembliste, à moins de stipuler que toute approche non-ensembliste (en philosophie, mais aussi en poésie, en amour, etc), n’a pas de validité. … Lire la suite →

Ce blog est construit autour de l’hypothèse initiale qu’il est conceptuellement possible de comparer les programmes de recherche métaphysiques pluralistes entre eux. C’est à cela que j’œuvre depuis huit ans maintenant. Les divers projets ontologiques, épistémologiques, sociologiques, et psychologiques que … Lire la suite →

Dans le billet précédent j’ai énuméré trois hypothèses appartenant au noyau heuristique du programme de recherche badiousien tel qu’il se parachève (provisoirement) dans son livre « L’immanence des vérités ». La troisième hypothèse, celle du recouvrement comme mode opératoire de l’idéologie contemporaine, … Lire la suite →