Archives mensuelles : mars 2020

AGAMBEN REDUX-IONIST: how denying one’s denial can reinforce it rather than negate it

Agamben has continued to produce one-sided reflections on the COVID-19 epidemic and its poltical management without any attempt at self-criticism. 1) ONE-SIDEDNESS. Agamben, as before, brackets out the scientific side (just as well one may say, given his erroneous first … Lire la suite

Publié dans Uncategorized | 2 commentaires

SLOTERDIJK ET LE THANATO-CONSERVATISME

Dans un entretien publié dans Le Point, Peter Sloterdijk commente la pandémie actuelle du COVID-19. 1) LA MORTALITÉ DES AUTRES. Les propos de Sloterdijk sont très décevants. Il parle de « mortalité moyenne », mais il ne voit pas la sur-mortalité provoquée … Lire la suite

Publié dans Uncategorized | Laisser un commentaire

DÉS-AGAMBENISER LA PENSÉE: contre la crédulité d’un penseur « critique »

1) CRÉDULITÉ. Giorgio Agamben a pris la parole pour dénoncer les mesures de contrôle social adopté pour limiter la propagation du virus COVID-19. Il a comparé le nouveau virus à une « grippe normale » en s’appuyant de façon naïve et a-critique … Lire la suite

Publié dans Uncategorized | Laisser un commentaire

JEAN-CLET MARTIN: NOETIC MIGRATION

Jean-Clet Martin uses science-fiction (at last!) to discuss the epidemic, in particular Philip K. Dick’s DO ANDROIDS DREAM OF ELECTRIC SHEEP? J-C M comments on the formula « emigrate or mutate », given that emigrating from the planet is not possible. We … Lire la suite

Publié dans Uncategorized | 1 commentaire

JEAN-LUC NANCY: AN ALL TOO HUMAN VIRUS

Jean-Luc Nancy on the Coronavirus Epidemic. Nancy asks a lot of questions, and rejects the simplicity of ready-made answers such as « biopolitics » in the name of a complexity that he can hint at, but that unfortunately this video is too … Lire la suite

Publié dans Uncategorized | Laisser un commentaire

AGAMBEN AND THE (UN-)INCLUDED THIRD

If you look at Agamben’s first article on the Coronavirus referenced in his « Clarifications » (which should be titled « Backpedalling », you can see that he vastly underestimates the biological dimension. Agamben cites only one scientific instance as support, and one can … Lire la suite

Publié dans Uncategorized | 1 commentaire

LET’S MAKE MORE CONCEPTS: isolation as the new epoché

1) NOETIC SHOCK. The Corona Virus as agent of noetic shock: « A rupture in one’s identity is the only entrance requirement. He who wants to be admitted has to have left his old self-identity behind and has to enter with … Lire la suite

Publié dans Uncategorized | 2 commentaires

AGAINST PHILOSOPHICAL CORONA DENIALISM: bio-disruption and the included third

1) LITERARY PHENOMENOLOGY OF A SCIENTIFIC PHENOMENON. In this very interesting post by Christopher Watkin, we have a philosophical response to the coronavirus epidemic as envisioned through a reading of Camus’ THE PLAGUE. 2) PARADIGM CHANGE. Particularly useful is his … Lire la suite

Publié dans Uncategorized | 2 commentaires

AGAINST « SCIENTIFIC » CORONA-DENIALISM: thinking a noetic shock

There is a strange video on the corona-virus that has earned some attention: It concerns the so-called « insides » of the panic around the sanitary crisis provoked by the spread of the corona virus. The « insider ». perspective is given by a … Lire la suite

Publié dans Uncategorized | 9 commentaires

L’écriture comme franchise absolue de la pensée: Olympia Alberti à Masséna

Très belle rencontre organisée au lycée Masséna, avec Olympia Alberti. La conférence, ostensiblement au sujet de Marguerite Duras, a eu lieu devant un auditoire d’élèves et d’étudiants captivés par ses paroles simples et profondes et par sa présence inoubliable. A … Lire la suite

Publié dans Uncategorized | Laisser un commentaire