Archives de l’auteur : terenceblake

ENGLISH SUMMARY OF BADIOU, DELEUZE, AND THE ACCESS TO INFINITIES

Some of Badiou’s criticisms of Deleuze can be rejected because he sometimes seems to be taking Deleuze’s system for a bad « set-theoretic » approach but something different. A better comparison between the two comes from a number of positive concepts that … Lire la suite

Publié dans Uncategorized | Laisser un commentaire

« It would be a great honor for my partner and I »: case deviance or enunciative progress?

Steven Shaviro remarks on an interesting grammatical phenomenon: « A grammatical thing I have been noting lately is that lots of people use « I » instead of « me » as the object of a preposition when another proper name or noun is also … Lire la suite

Publié dans Uncategorized | Laisser un commentaire

BADIOU, DELEUZE, ET LA NÉGATIVITÉ: épistémologique ou ontologique?

Deleuze affirme paradoxalement le principe que la déterritorialisation vient en premier, en affirmation. C’est un maxime fondamental de son système. C’est aussi le principe de la critique deleuzienne d’un certain Foucault, celui des pouvoirs et des résistances. Deleuze remarque qu’il … Lire la suite

Publié dans Uncategorized | Laisser un commentaire

IT’S NOT EASY TO BE A PLURALIST: Bruno Latour and the Filter of Catholicity

I tried to read Bruno Latour’s ideas on the Anthropocene, as explicated in his lectures FACING GAIA, against the background of his pluralist ontology (AN INQUIRY INTO THE MODES OF EXISTENCE). I proposed some criticisms of this project based on … Lire la suite

Publié dans Uncategorized | 2 commentaires

DELEUZE/BADIOU: être ou ne pas être (ensembliste)

Les objections ensemblistes badiousiennes contre la philosophie de Deleuze n’ont pas de pertinence directe face à une problématique non-ensembliste, à moins de stipuler que toute approche non-ensembliste (en philosophie, mais aussi en poésie, en amour, etc), n’a pas de validité. … Lire la suite

Publié dans Uncategorized | Laisser un commentaire

DELEUZE ET BADIOU PLURALISTES: comparer l’incommensurable

Ce blog est construit autour de l’hypothèse initiale qu’il est conceptuellement possible de comparer les programmes de recherche métaphysiques pluralistes entre eux. C’est à cela que j’œuvre depuis huit ans maintenant. Les divers projets ontologiques, épistémologiques, sociologiques, et psychologiques que … Lire la suite

Publié dans Uncategorized | 1 commentaire

BADIOU, DELEUZE, ET LES ACCÈS À L’INFINI

Dans le billet précédent J’ai énuméré trois hypothèses appartenant au noyau heuristique du programme de recherche badiousien tel qu’il se parachève (provisoirement) dans son livre « L’immanence des vérités ». La troisième hypothèse, celle du recouvrement comme mode opératoire de l’idéologie contemporaine, … Lire la suite

Publié dans Uncategorized | Laisser un commentaire